您当前的位置:首页 > 产品展示

点触科技:补充法律意见书1

发布时间:2018-10-29 17:02:51 编辑: 浏览次数: 打印此文

  上海市汇业(成都)律师事务所根据与厦门点触科技股份有限公司签订的《法律服务协议》,接受股份公司的委托,担任股份公司本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让项目(以下简称“股票挂牌转让”或者“挂牌转让”)的特聘专项法律顾问。

  本所律师根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《非上市公众公司监督管理办法》、《全国中小企业股份转让系统有限责任公司管理暂行办法》以及《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》等有关法律、法规和规范性文件的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,为股份公司本次股票挂牌转让所涉有关事宜出具本补充法律意见书。

  1、本所律师已根据本补充法律意见书出具日以前已发生或存在的事实和我国现行法律、法规和规范性文件的有关规定,并根据本所律师对有关事实的了解和对有关法律的理解发表法律意见。

  2、本所律师已严格履行法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对股份公司与股票挂牌转让有关的法律事实和法律行为以及股票挂牌转让申请的合法性、合规性、真实性和有效性进行了充分的核查验证,保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

  3、股份公司已向本所承诺,保证其已向本所律师提供了为出具本补充法律意见书所必需的原始书面材料、副本材料或者口头证言。对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实,本所律师有赖于有关政府部门、股份公司、主办券商或其他有关单位出具的证明文件作为制作本补充法律意见书的依据。

  4、本所律师仅对股份公司股票挂牌转让的合法性及对股票挂牌转让有重大影响的法律问题发表法律意见,而不对股份公司的会计、审计、资产评估等专业事项和报告发表意见。本所律师在本补充法律意见书中对有关会计报表、审计和资产评估报告中某些数据和结论的引述,并不表明本所律师对该等数据和相关结论的合法性、真实性和准确性做出任何明示或默示的担保或保证,对于该等文件及其所涉内容,本所律师并不具备进行核查和做出评价的适当资格。

  5、本所律师同意将本补充法律意见书作为股份公司申请股票挂牌转让所必备的法律文件,随同其他材料一同上报,并愿意对本所律师出具的法律意见承担相应的法律责任。

  6、本所律师同意股份公司部分或全部引用本补充法律意见书的内容,但股份公司作上述引用时,不得因引用而导致法律上的歧义或曲解,本所律师已对股份公司相关文件中引用的与本补充法律意见书相关的内容进行了审阅和确认。

  7、本补充法律意见书仅供股份公司为申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之目的而使用,任何单位和个人均不得将本补充法律意见书或其任何部分用作任何其他目的。

  4、(3)请主办券商及律师核查用户在公司网络中购买虚拟货币是否涉及金融类产品的非法融资问题。

  根据《文化部、商务部关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》(文市发〔2009〕20 号)规定:“(一)本通知所称的网络游戏虚拟货币,是指由网络游戏运营企业发行,游戏用户使用法定货币按一定比例直接或间接购买,存在于游戏程序之外,以电磁记录方式存储于网络游戏运营企业提供的服务器内,并以特定数字单位表现的一种虚拟兑换工具。网络游戏虚拟货币用于兑换发行企业所提供的指定范围、指定时间内的网络游戏服务,表现为网络游戏的预付充值卡、预付金额或点数等形式,但不包括游戏活动中获得的游戏道具”。

  币是指由网络游戏经营单位发行,网络游戏用户使用法定货币按一定比例直接或者间接购买,存在于游戏程序之外,以电磁记录方式存储于服务器内,并以特定数字单位表现的虚拟兑换工具”。

  经本所律师核查,点触科技运营的游戏中涉及的虚拟货币名为“元宝”,其兑换比例为:《我在大清当皇帝》1个元宝=1元人民币;《江湖霸图》10个元宝=1元人民币。游戏玩家通过法定货币从第三方支付平台充值获得虚拟货币(元宝),使用用途仅限于兑换点触科技运营的网络游戏产品中的虚拟道具或服务,有效期限为无固定期限。按照既有设定一旦兑换后不可退还为实际货币使用。

  点触科技发行的虚拟货币(元宝)是一种特定的虚拟货币,只能在点触科技运营的游戏中使用,不具有与货币同等的法律地位,不能作为货币在金融市场流通,因此不涉及“金融类产品”。

  同时,据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2010〕18号)第一条之规定:“违反国家金融管理法律规定,

  向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;(三)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”点触科技发行的虚拟货币并非以非法融资为目的,且并未承诺在一定期限内还本付息或者给付回报,并不符合非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的构成要件。

  年08月20日至2018年08月19日),其中记载的经营范围为:利用信息网络

  综上,本所律师认为,点触科技已获得发行虚拟货币(元宝)的行政许可,发行的虚拟货币仅限用于公司运营的特定产品,用户在公司网络中购买虚拟货币不涉及金融类产品的非法融资问题。

  8、公司有机构投资者。请公司补充披露,并请主办券商及律师核查:(1)公司引入机构投资者的定价依据;(2)公司与投资者签署的协议情况。请主办券商及律师结合机构投资者取得公司股权的价格、方式,进一步核查公司引入机构投资者是否与公司存在对赌协议或其他投资安排;请参照《股票发行常见问题解答三》核查投资协议中是否存在公司承担义务的业绩承诺及补偿、股份回购、限制后续发行价格、限制权益分派、最优权、一票否决、不合规的优先清算权条款及其他特殊条款的约定,并请就约定的特殊条款是否损害公司、公司股东的合法权益以及约定条款的合法合规性发表明确意见。

  会决议,点触有限原股东汪雄军分别向滴水穿石、鑫昊达转让点触有限股份 3%

  和 1%,并于同日签订了《厦门点触信息科技有限公司股权转让协议书》,向主

  管工商行政部门递交了变更申请。2016年6月29日点触有限取得新营业执照,

  上述股权转让价格是在公司原股东汪雄军、新引进的机构股东之间充分协商一致的基础上,经点触有限及其原有股东全体确认,参考转让前模拟计算的点触有限的每股净资产,定价系股权转让双方的真实意思表示,不存在违反法律规定及损害公司及其他股东利益的情形。

  据查阅点触有限原股东汪雄军与新股东滴水穿石、鑫昊达、肖业华、唐敏、郭炜签署的《厦门点触信息科技有限公司股权转让协议书》,点触有限原股东李志健与创世互游、张艳玲签署的《厦门点触信息科技有限公司股权转让协议书》,及汪雄军、滴水穿石、鑫昊达出具《无对赌协议及对赌条款承诺书》,上述股权转让双方签订的股权转让协议并未涉及《挂牌公司股票发行常见问题解答(三)》中规定的“特殊条款”。不存在公司承担义务的业绩承诺及补偿、股份回购、限制后续发行价格、限制权益分派、最优权、一票否决、不合规的优先清算权条款及其他特殊条款的约定。

  综上,本所律师认为,上述股权转让的定价系转让双方平等协商一致的真实意思表示,公司在引入投资者时均履行了相关程序,机构投资者取得公司股权的价格处于合理范围内。转让双方签订的协议只是对转让价款、转让股数、付款方式及期限、保密责任、违约责任等事项进行了约定,未约定公司或公司原股东承担义务的业绩承诺及补偿、股份回购、限制后续发行价格、限制权益分派、最优权、一票否决、不合规的优先清算权条款及其他特殊条款,不存在违反法律法规及损害公司及其他股东利益的情形。

  9、申报文件显示,公司尚在运营的游戏《我在大清当皇帝》、《江湖霸图》尚未取得前置审批。请公司补充披露上述事项办理进度。请主办券商及律师核查以下事项并发表明确意见:公司是否需要并已经取得网络文化经营许可证、互联网出版业务许可证、增值电信业务经营许可证,公司游戏的网络游戏出版版号(新闻出版部门的前置审批程序)、游戏运营备案号、网络游戏虚拟货币备案情况(文化部门的备案程序)等的取得情况。如存在未取得情形,请列示未取得的类型与产品情况,并说明在公司主营业务收入、营业利润的占比比重情况。结合以上事项对公司是否具有经营业务所需的全部资质、许可、认证、特许经营权,对公司业务资质的齐备性、相关业务的合法合规性发表意见。

  截止本补充法律意见书出具之日,股份公司运营的游戏《我在大清当皇帝》已经取得国家新闻出版广电总局批文号,新广出审[2016]3435号。

  2016年3月《江湖霸图》上线销售,由于股份公司预估在2016年12月31

  日前无法取得国家新闻出版广电总局审批,已做下架处理。股份公司代理的长沙上游网络科技有限公司开发的游戏《妖来也》已经取得国家新闻出版广电总局审批文号,科技与数字[2011]490号。

  2、截止本补充法律意见书出具之日,公司持有《网络文化经营许可证》、《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》。

  同时,根据国家新闻出版广电总局颁发的,于2016年3月10日起施行的《网

  络出版服务管理规定》第二条规定:“本规定所称网络出版服务,是指通过信息网络向公众提供网络出版物。本规定所称网络出版物,是指通过信息网络向公众提供的,具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品,范围主要包括:(一)文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品;(二)与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品;(三)将上述作品通过选择、编排、汇集等方式形成的网络文献数据库等数字化作品;(四)国家新闻出版广电总局认定的其他类型的数字化作品。”;从事网络出版服务,必须依法经过出版行政主管部门批准,取得《网络出版服务许可证》。经查阅相关法律法规、咨询省级新闻出版广电局,游戏公司委托具有出版资质的机构进行游戏出版,即通过前置审批、取得版号的情况下,可以上网自营,也可以委托第三方运营,无需取得《网络出版服务许可证》。公司主要采取委托具有出版资质的机构进行游戏出版,已取得主管部门核发的版号并委托第三方游戏运营平台运营,无需取得《网络出版服务许可证》。

  公司的《网络文化经营许可证》核准的经营范围为“利用信息网络经营游戏产品(含网络游戏虚拟货币发行)”,即公司已取得网络游戏虚拟货币发行的相关资质,在游戏内发行虚拟货币的行为合法合规。截止本法律意见书签署之日,公司就网络游戏虚拟货币发行向福建省文化厅进行了备案。

  综上,本所律师认为,点触科技从事运营业务的资质齐全,业务合法、合规,不会对股份公司的持续性经营造成重大不利影响。

  10、申报文件显示,报告期初,公司在未取得《网络文化经营许可证》的情况下,从事网络游戏研发和销售服务。请主办券商及律师核查以下事项并发表意见:公司报告期及期后是否存在违法行为,请核查其具体情况、公司的整改措施、对公司持续经营的影响,就其是否构成重大违法行为发表明确意见。

  根据文化部相关规定,点触科技从事的经营活动,须取得《网络文化经营许可证》,点触科技已于2015年8月20日取得福建省文化厅核发的《网络文化经营许可证》。报告期初,点触科技存在未取得《网络文化经营许可证》的情况下,从事网络游戏研发和销售服务的情况。

  根据相关法律法规,工商行政管理部门、文化部门可根据其职责权限对无《网络文化经营许可证》经营行为进行查处。因此公司存在可能因报告期初无《网络文化经营许可证》经营事项而被工商行政管理部门、文化部门处罚的风险,但公司已积极整改完毕,消除了无《网络文化经营许可证》经营的风险。

  厦门市工商行政管理局、厦门市文化市场综合执法大队已出具证明,证实公司自2013年3月22日设立以来至报告期期末,未发生因日常经营违反相关法律法规而受到相关部门处罚的情形。

  该公司取得《网络文化经营许可证》以来,未发现因违反网络文化经营管理相关法律法规而受到行政处罚的情况。”

  同时,实际控制人汪雄军、李志健作出承诺:如因无证经营的不规范行为导致公司受到损失,相关损失由其承担,保证公司不因此遭受任何损失。

  综上,本所律师认为,点触科技报告期及期后未存在违法行为,在报告期初的确存在未取得《网络文化经营许可证》而从事网络游戏研发和销售服务的情况,但点触科技已积极整改完毕,并有行政主管机关出具的证明显示未受到行政处罚,对公司持续经营不会造成重大不利影响。

  11、申报文件显示,公司存在通过移动互联网应用程序提供信息服务的情形。请主办券商、律师对公司运营是否符合《移动互联网应用程序信息服务管理规定》逐条核查并详细分析,对公司通过移动互联网应用程序提供信息服务是否存在被警示、暂停、下架应用程序的风险,公司的合法合规经营情况发表明确意见。

  提供信息服务,从事互联网应用商店服务,应当遵守本规定。本规定所称移动互联网应用程序,是指通过预装、下载等方式获取并运行在移动智能终端上、向用户提供信息服务的应用软件。本规定所称移动互联网应用程序提供者,是指提供信息服务的移动互联网应用程序所有者或运营者。本规定所称互联网应用商店,是指通过互联网提供应用软件浏览、搜索、下载或开发工具和产品发布服务的平台。”

  点触科技主要从事手机游戏的研发和销售服务。报告期内点触科技自主研发的手游产品主要由App Store、华为、百度等第三方渠道平台商提供运营服务。根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》第二条对互联网应用程序提供者及互联网应用商店的定义,点触科技作为手机游戏的研发商,属于《移动互联网应用程序信息服务管理规定》所称的移动互联网应用程序所有者,但不属于运营者,不存在互联网应用商店服务。点触科技存在作为移动互联网应用程序所有者提供研发服务的事项,但不存在作为运营者提供运营服务的事项。

  点触科技属于移动互联网应用程序提供者,从事的活动应受《移动互联网应用程序信息服务管理规定》第五条、第六条、第七条、第九条、第十条规定的内容调整,根据本所律师对照股份公司的实际情况逐一核查上述条文,认为股份公司作为移动互联网应用程序提供信息服务不存在被警示、暂停、下架应用程序的风险。

  与此同时,股份公司已经取得经营网络游戏研发及销售服务必需的《网络文化经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》。公司自主研发的手机游戏《我在大清当皇帝》已取得国家新闻出版广电总局的审批“新广出审[2016]3435号”;代理的游戏《妖来也》已经取得国家新闻出版广电总局审批文号,科技与数字[2011]490号。

  综上,本所律师认为,点触科技的运营符合《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的各项要求,不存在被警示、暂停、下架应用程序的风险,点触科技的经营合法、合规。

  13、请主办券商及律师核查公司是否存在为吸引客户或提升流量,自行操作或委托第三方通过虚构或隐瞒交易事实等不正当方式获取虚假的道具销量、信用积分、游戏评论、客户端下载量、注册用户数等的行为。如存在,请说明是否存在违反《网络交易管理办法》有关规定的情形;报告期是否存在因虚假交易而被网络交易平台采取措施,或者被监管机构调查、行政处罚的情形,是否构成重大违法行为;公司是否存在因虚假交易而产生的纠纷或潜在纠纷,若存在请充分披露相关事实情况以及对公司的影响。

  1、向游戏运营渠道平台查询,相关玩家身份数据及充值数据在渠道平台后台皆有线、运营数据的变动与业务情况及运营趋势一致,没有异常,运营数据可进行分析及查询;

  3、查阅公司员工在公司游戏中使用的游戏账号情况,不存在自充值等行为;4、通过核查玩家身份、账号注册时间、充值渠道、充值频率、累计充值金额以及对游戏的评价等信息,确认收入的线、对公司管理层进行访谈,取得其出具的声明承诺;

  6、通过查询中国裁判文书网,股份公司在报告期内不存在因虚假交易而产生的纠纷或潜在纠纷;

  7、股份公司的共同实际控制人汪雄军、李志健出具的《关于不存在虚假交易等违法违规行为的承诺函》,“公司自设立以来,不存在为吸引客户或提升流量,自行操作或委托第三方通过虚构或隐瞒交易事实等不正当方式获取虚假的道具销量、信用积分、游戏评论、客户端下载量、注册用户数等的行为;报告期内不存在因虚假交易等违法违规行为而被网络交易平台采取措施,或者被监管机构调查、行政处罚的情形;不存在因虚假交易而产生的纠纷或潜在纠纷。若违反上述承诺而使公司因虚假交易被网络交易平台采取措施,或者被监管机构调查、行政处罚,或与其他市场主体产生纠纷或潜在纠纷,本人愿意承担由此造成的一切法律风险和经济损失。”

  综上,本所律师认为,股份公司不存在为吸引客户或提升流量,自行操作或委托第三方通过虚构或隐瞒交易事实等不正当方式获取虚假的道具销量、信用积分、游戏评论、客户端下载量、注册用户数等的行为。

  请主办券商及律师核查公司商标权的独立性,说明公司是否存在因商标权、着作权等知识产权侵权情形与潜在风险,并说明对公司持续经营能力的影响。

  “江湖霸图”第9类商标,于2015年7月20日注册申请,申请号:17460426;

  国家工商行政管理总局商标局于2015年10月27日,发文受理该商标注册申请,

  商标局颁发商标注册证,第17460426号,有效期至2026年9月13日,核定使

  用商品/服务项目:第9类:电子出版物(可下载);计算机程序(可下载软件);

  可下载的影像文件;计算机游戏软件;鼠标垫;可下载的音乐文件;平板电脑;视频游戏卡;可下载的计算机应用软件;电子图书阅读器。

  “江湖霸图”第41类商标,于2015年7月20日注册申请,申请号:17460425;

  国家工商行政管理总局商标局于2015年10月27日,发文受理该商标注册申请,

  商标局颁发商标注册证,第17460425号,有效期至2026年9月13日,核定使

  用商品/服务项目:娱乐;除广告外的影片制作;原文稿撰写(广告稿除外);在计算机网络上提供在线游戏;在线电子书籍和杂志和出版;电子桌面排版;提供在线电子出版物(非下载);除广告以外的版面设计;音乐制作;提供在线录像(非下载)。

  “江湖霸图”第42类商标,于2015年7月20日注册申请,申请号:17460424;

  国家工商行政管理总局商标局于2015年10月27日,发文受理该商标注册申请,

  商标局颁发商标注册证,第17460424号,有效期至2026年9月13日,核定使

  用商-品/服务项目:计算机编程;计算机软件设计;软件运营服务[SaaS];计算机软件安装;计算机软件更新;计算机软件维护;计算机系统设计;书画刻印艺术设计;包装设计;室内装饰设计。

  “点触”第41类商标,于2016年5月20日注册申请,申请号:20036875;

  国家工商行政管理总局商标局于2016年9月22日,发文受理该商标注册申请,

  “ ”第41类商标,于2016年5月20日注册申请,申请号:20036997;

  国家工商行政管理总局商标局于2016年9月22日,发文受理该商标注册申请,

  根据本所律师在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局官网上通过“商标查询”功能查询,及查阅公司提供商标申请受理文书显示,上述商标的权属具有独立性、完整性,所拥有的软件着作权均为原始取得,知识产权权属清晰,不存在侵权情形与潜在风险,不会对点触科技的持续性经营造成重大不利影响。

  15、请公司说明报告期初至申报审查期间,公司是否存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形,若存在,请公司披露资金占用情况,包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。

  请主办券商、律师及会计师核查前述事项,并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。

  年1月公司向股东、实际控制人之一汪雄军提供无息借款500,000.00元,未签

  订借款合同亦未履行公司内部决策程序。2015年1月,汪雄军将上述款项全部

  除《法律意见书》披露的“(二)点触科技与关联方的关联交易情况”中记载的关联交易情形外,不存在点触科技的共同实际控制人及其关联方占用公司资金的情形。

  综上,本所律师认为,点触科技在报告期内虽存在关联方资金占用情形,但相关款项均在申请挂牌前归还,同时公司已建立健全相关制度避免关联方非法占用公司资金,公司符合《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引》规定的挂牌条件。

  16、请公司说明公司、控股子公司以及公司的法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员自报告期期初至申报后审查期间是否存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形,若存在的,请公司披露被列入名单、被惩戒的原因及其失信规范情况。

  请主办券商、律师核查前述事项,并说明核查方式,就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。

  截止本法律意见书出具之日,股份公司无子公司,无控股股东,公司及公司法定代表人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员名单如下:

  根据本所律师通过查询中国裁判文书网、中国执行信息公开网、全国法院被执行人信息查询系统,证券期货市场失信记录查询平台、信用中国网站等公共诚信系统,查阅企业、个人征信报告等方式,点触科技的法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员自报告期初至申报后审查期间未存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形。

  同时,股份公司及公司法定代表人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员均对其报告期初至申报审查期间不存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情况出具了书面声明。

  综上,本所律师认为,点触科技的法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员自报告期初至申报后审查期间未存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形,符合申请挂牌的条件。

  二、除上述问题外,请公司、主办券商、律师、会计师对照《全国中小企业股份转让系统挂牌条件适用基本标准指引(试行)》及《公开转让说明书内容与格式指引》补充说明是否存在涉及挂牌条件、信息披露以及影响投资者判断决策的其他重要事项。

  (一)对《法律意见书》中“七、点触科技的股本及其演变(二)点触科技的历史沿革”作如下补充披露:

  2016年11月2日,点触科技召开第三次临时股东大会并形成决议。决定股份公

  合计125万股,每股12元(大写:拾贰圆整),募集资金共计15,000,000元(大

  写:壹仟伍佰万圆整),其中新增注册资本125万(大写:壹佰贰拾伍万圆整),

  其余计入资本公积。本次增资经大信会计师事务所(特殊普通合伙)出具了大信验字[2016]第25-00011号《验资报告》予以审验。具体情况如下:

  股东与拟增资扩股对象平等协商,确定每股股价约为每股收益0.15元(依据经

  审计的2015年财务数据模拟计算)的80倍,即12元/股。考虑点触科技所处行

  根据本所律师核查本次增资扩股签署的《厦门点触科技股份有限公司增资扩股协议》及投资各方出具的《无对赌协议及对赌条款的声明承诺书》,本次增资扩股协议中无《挂牌公司股票发行常见问题解答(三)》中规定的“特殊条款”。

  不存在公司承担义务的业绩承诺及补偿、股份回购、限制后续发行价格、限制权益分派、最优权、一票否决、不合规的优先清算权条款及其他特殊条款的约定。

  本次股权转让引入的机构投资者中,潜山县安青网络科技有限公司、漳州市顶发工贸有限公司、武汉掌游科技有限公司、厦门尊麒投资管理有限公司均系根据我国《公司法》等法律法规发起设立并合法存续的有限责任公司;厦门尊尚会投资合伙企业(有限合伙)系根据我国《合伙企业法》等法律、法规、规章及规范性文件的规定而设立并合法有效存续的有限合伙企业;厦门鑫点击网络科技股份有限公司系在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的股份公司(证券简称:点击网络;证券代码:832571)。

  上述六家企业均以自有资金投资于点触科技,不存在以非公开方式向投资者募集资金的行为,不适用我国相关法律法规对私募投资基金及基金管理人备案的规定,无需按照《证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》及《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》等规定进行登记备案。

  2016年11月2日,股份公司召开2016年度第三次临时股东大会,审议通

  过股份公司章程修正案,对股份有限公司章程第一章第五条、第三章第十八条、第三章第十九条、第三章第二十一条进行修改,修改如下:

  第三章二十一条原为:公司根据经营和发展的需要,依照法律、法规的规定,经股东大会分别作出决议,可以采用下列方式增加资本:

  现修正为:公司根据经营和发展的需要,依照法律、法规的规定,经股东大会分别作出决议,可以采用下列方式增加注册资本:

  (五)法律、行政法规规定以及中国证监会、全国中小企业股份转让系统批准的其他方式。

  【本页无正文,为《上海市汇业(成都)律师事务所关于厦门点触科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书》之签章页】